Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
email
Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate

Va oferim CADOU un Raport Special Gratuit 

"Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate"

Adauga adresa ta de e-mail pentru a primi Raportul Gratuit, oferit de Contabilul.ro.
Ghid Practic pentru contabili

Greii economiei cer suspendarea taxei pe stalp. Impozitul pe constructii are efecte negative

impozitul pe constructiieliminarea impozitului pe constructiitaxa pe stalpsuspendarea taxei


Impozitul pe constructii speciale, in forma curenta, va influenta negativ mediul de afaceri autohton. Aceasta atentionare a fost transmisa saptamana aceasta de catre reprezentantii Consiliului Investitorilor Straini, ai Romanian Business Leaders si Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania la o masa rotunda desfasurata pe tema noului impozit.

Mai exact, potrivit concluziilor la care au ajuns participantii la aceasta reuniune, citate de HotNews.ro, eliminarea impozitului pe constructii e cea mai buna solutie:

 "Consultarea mediului de afaceri a lipsit cu desavarsire. Sustinem eliminarea totala a impozitului pe constructii sau in cel mai rau caz suspendarea aplicarii prevederilor OUG 102 in forma actuala si inlocuirea cu un nou act normativ care sa prevada reducerea cotei de impozitare impreuna cu modificarea bazei impozabile in valoare fiscala neta. Impozitul pe constructii a fost gandit pe baza unei perspective pe termen scurt cand tocmai o viziune clara si cu spectru larg ar fi fost necesara pentru relansarea economica a Romaniei".

In aceasta privinta, citeaza aceeasi sursa, Daniel Anghel,  membru in boardul FIC, a declarat:

"38 de companii din telecom, constructii, energie, transporturi sau farma au contribuit cu informatii la analiza de impact. In urma acestei analize a rezultat un impact cumulat de 1,1 miliarde de lei, ceea ce ma face sa ma gandesc serios la un potential impact la nivelul intregii economii cu mult mai ridicat care are mari sanse sa depaseasca estimarea autoritatilor de 1,5 miliarde de leidin care doar 500 de milioane lei impozit colectat la buget".

Cu accent pe cota foarte ridicata de impunere, au fost prezentate punctele slabe ale acestui tip de impozit, fiind prezentate si consecintele pe care impozitarea in acest fel le va avea:

Asociatiile de proprietari conform Legii nr. 196/2018
Asociatiile de proprietari conform Legii nr. 196/2018

Vezi detalii

Caiet de practica pentru stagiarii CECCAR
Caiet de practica pentru stagiarii CECCAR

Vezi detalii

Case de marcat 2018. Ghid practic pentru contabili
Case de marcat 2018. Ghid practic pentru contabili

Vezi detalii





1.Impozitul este excesiv 15% - 90% din valoarea activului (nu ia in calcul amortizarea)
2. Active casate, inactive temporar, conservare, in curs de dezmembrare
3. Impozitul se aplica chiar si in situatia activelor instrainate in anul curent - baza la 31 dec 2013
4. Necorelarea prevederilor legale - baza contabila vs clasificare fiscala (catalog)
5. Dubla impozitare  conflict intre autoritatea locala si ANAF (eoliene, antene, modernizari)
6. Descurajarea investitiilor in active noi
7. Comparatie cu alte state membre UE - in Romania baza impunerii este excesiva

Citeste mai multe articole pe aceeasi tema:
impozitul pe constructiieliminarea impozitului pe constructiitaxa pe stalpsuspendarea taxei

Ti-a placut acest articol? Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Data aparitiei: 23 Mai 2014


Votati articolul "Greii economiei cer suspendarea taxei pe stalp. Impozitul pe constructii are efecte negative":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


ClubContabilitate.ro - intrebarea zilei

Lista de produse alimentare cu TVA 9%

Intrebare: Intrucit formularea "alimente destinate consumului uman si animal" din ordonanta privind reducerea cotei de TVA este foarte generala, as dori sa stiu daca putem considera conservele
de legume, fructe,peste si diferite amestecuri cu carne si cirnati ca facind parte din aceasta
categorie a alimentelor destinate consumului uman? Eu inteleg aceasta formulare ca referire
la produsele in stare proaspata si nu preparata, este gresit?
Firma se ocupa cu distribuirea de conserve.
Cu multumiri

Raspuns: @Mona Dobre Asa cum reiese din link, acesta este proiect la OUG 6/2015. Asteptam Normele de aplicare...... » citeste tot raspunsul aici

Alte articole publicate in data de 23 Mai 2014 ARTICOLE SIMILARE

Opinia ta conteaza! Scrie-ne mai jos ce parere ai despre acest subiect dar si ce alte subiecte din domeniu te intereseaza si ai dori sa scriem despre ele!


Daca ai intrebari care necesita consultanta in contabilitate, le poti adresa pe www.PortalContabilitate.ro sau www.ClubContabilitate.ro. Va multumim!


X
user
user

Intrebare antispam: 2 + 2 =
  Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii articol

Postat de: ab*****
"Greii economiei" ar trebui sa invete care este diferenta dintre taxe si impozite pt ca un reprezentant al lor -parca Parvan se numeste- se lamenta,pe un post de radio, ca nici macar nu s-a stabilit o destinatie a acestei taxe, ca ea intra in bugetul statului si, deci, in consum. Ba, neica, taxa aia este , de fapt, un impozit si ca toate impozitele este venit al statului, venit care se distribuie pe baza unui buget aprobat prin lege. Mirarea mea este de ce au fost scutiti pana acum... De fapt, cei care se plang sunt cei care au afaceri f. profitabile si nu vor sa cedeze nicio centima din fabulosul lor profit. Amaratii care platesc impozit pe cladiri dintr-o pensie de rahat de ce nu-i plange nimeni?
Data adaugarii: 28-Mai-2014
Adauga acest articol in site-ul tau

Subiectele saptamanii

Newsletter zilnic GRATUIT

Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate
Aboneaza-te la newsletterul Contabilul.ro si primesti gratuit Raportul special "Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate".
Stiri si analize economice
SATI

Atentie, Contabili!

Codul Fiscal 2018 - modificarile legii
Cititi «Raportul Special Gratuit» oferit de specialistii nostri

DESCARCA GRATUIT Raportul Special
"Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate"


email
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Te simti norocos?

Apasa START pentru a alege CADOUL tau!