Deductibilitate cheltuieli cu benzina

 

de Mihaela Benta, valabil la 23-Mai-2010

Intrebare: Un administrator emite o decizie in care cere contabilului sa introduca pe cheltuieli deductibile combustibilul, inclusiv TVA, din bonurile de benzina consumate de acesta pentru societate, atat pentru acesta, cat si pentru ceilalti asociati, chiar daca in codul fiscal este stipulat clar ca nu sunt deductibile. Deasemenea, se stipuleaza ca si cheltuielile de intretinere ale autoturismelor, aflate in leasing dar folosite de asociati, respectiv administrator, sa fie considerate deductibile. Cum ar trebui sa procedeze contabilul in acest caz?

Raspuns:  Adresantul intrebarii este constient de faptul ca inregistrarea in evidentele contabile si in registrele obligatorii la calculul impozitului pe profit si la determinarea TVA de plata, a unor sume considerate  deductibile, dar pe care legea le considera  nedeductibile, conduce la declararea si plata unor impozite mai mici decat cele legale.

Din punctul nostru de vedere aceasta fapta este sanctionata de doua acte normative:
 A) art. 9 din Legea 241/2005 – privind combaterea evaziunii fiscale.                         
  (1) Constituie infractiuni de evaziune fiscala si se pedepsesc cu inchisoare de la 2 ani la 8 ani si interzicerea unor drepturi urmatoarele fapte savârsite in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale:                      
  a) ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile;
  b) omisiunea, in tot sau in parte, a evidentierii, in actele contabile ori in alte documente legale, a operatiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate;                                   
  c) evidentierea, in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea altor operatiuni fictive;                                       
  d) alterarea, distrugerea sau ascunderea de acte contabile, memorii ale aparatelor de taxat ori de marcat electronice fiscale sau de alte mijloace de stocare a datelor;

  e) executarea de evidente contabile duble, folosindu-se inscrisuri sau alte mijloace de stocare a datelor;                                            
  f) sustragerea de la efectuarea verificarilor financiare, fiscale sau vamale, prin nedeclararea, declararea fictiva ori declararea inexacta cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate;                               
  g) substituirea, degradarea sau instrainarea de catre debitor ori de catre terte persoane a bunurilor sechestrate in conformitate cu prevederile Codului de procedura fiscala si ale Codului de procedura penala.

Aplicabila in speta este reglementarea atat  de la lit a) cat si de la lit c) din articolul mai sus amintit, prin operatiuni fictive, legea prevede : “disimularea realitatii prin crearea aparentei existentei unei operatiuni care in fapt nu exista;” adaica exact crearea aparentei de deducere a cheltuielii si a TVA cand in realitate nu este asa.

B) De asemenea consideram ca sunt aplicabile si prevederile art. 43 din Legea 82/1991 – privind contabilitatea republicata cu modificari, ce stabileste:”Efectuarea cu stiinta de inregistrari inexacte, precum si omisiunea cu stiinta a inregistrarilor in contabilitate, având drept consecinta denaturarea veniturilor, cheltuielilor, rezultatelor financiare, precum si a elementelor de activ si de pasiv ce se reflecta in bilant, constituie infractiunea de fals intelectual si se pedepseste conform legii.”

Acest lucru se datoreaza prin faptul ca determinand un impozit pe profit mai mic decat cel datorat, se inregistreaza o cheltuiala cu impozitul mai mica decat cea reala, evident ca si structura de pasiv din bilant va fi mai mica cu sumele sustrase la plata. Analiza este simetrica din punctul de vedere al TVA.                                             
De asemenea legea sanctioneaza si asocierea in vederea efectuarii faptelor interzise de reglementarile de mai sus.

Astfel contabilul acelei societatii isi asuma riscul sanctionarii conform..... CONTINUAREA CLICK AICI