Exista, in mod cert, mai multe explicatii pentru faptul ca numarul de contestatii depuse la ANAF a fost anul trecut semnificativ mai mare fata de anul precedent. Contestatiile s-au inmultit, mai exact, de doua ori si jumatate anul trecut. Inspre ce cauze se poate arata cu degetul in aceste conditii?
Numarul total de litigii instrumentate in 2015 si care au avut ca obiect plangeri contraventionale impotriva amenzilor aplicate de Fisc a ajuns la 4.394 fata de totalul de 2.286 inregistrat in 2014. Acestea sunt datele transmise de ANAF si redate de Profit. ro.
Dintre dosarele privind plangeri contraventionale existente in 2014 au fost solutionate 158, iar din cele din 2015 alte 693.
Insa numarul total de contestatii este cu mult mai mare, asa cum prezinta chiar Agentia: "In cadrul Directiei Generale de Solutionare a Contestatiilor cat si a structurilor teritoriale de solutionare a contestatiilor au fost inregistrate, in anul 2014, un numar total de 8.814 contestatii, respectiv 21.168 contestatii in anul 2015".
Luisiana Dobrinescu, avocat specializat in litigii fiscale, a declarat in analiza intocmita de Profit.ro care ar putea fi explicatia pentru numarul semnificativ de mare al contestatiilor facute anul trecut:
“Explicatia privind numarul mare de contestatii in 2015 este ca inspectiile fiscale sunt conduse si se finalizeaza sub presiunea considerabila la care sunt supusi inspectorii, pe de o parte, sa stabileasca obligatii suplimentare pentru a imbunatati incasarile bugetare, iar pe de alta parte ca sa nu fie considerati partizanii contribuabililor si, din acest motiv, sa fie investigati intern. De multe ori, ne spun: “stim ca aveti dreptate, dar contestati, mergeti in instanta", pentru ca se tem pentru statutul lor profesional".
Vorbim, in principiu, nu numai de functionarea greoaie a sistemului, ci si de o modalitate adesea abuziva de a aplica legea. Iar acest lucru se intampla tocmai in baza unor legi care permit fie o interpretare eronata sau la marginea corectitudinii, fie care dau voie unor suprataxari in cazul unor inspecii fiscale, deci a unor abuzuri care nu se pot justifica.
Acelasi avocat explica si un aparent dezinteres pentru solutionare si dialog din partea inspectorilor fiscali, conform sursei amintite mai sus:
“Pentru contribuabili, aceasta situatie produce, in primul rand, frustrarea imposibilitatii de a purta un dialog util, care sa poata produce efecte. Spre exemplu, daca pana in urma cu doi ani in discutiile finale cu contribuabilii, avute la incheierea inspectiilor, erau foarte frecvente situatiile in care se acceptau unele sesizari ale contribuabililor, in ultima vreme nu mai exista niciun interes pentru dialog, ci doar pentru parcurgerea strict procedurala a acestei etape.
Impozitarea veniturilor din chirii 2024
Operare SAGA Exemple practice si recomandari
PFA II IF Taxe Impozite Deduceri Contributii
Am avut de curand surpriza ca inspectorii fiscali sa nu fie interesati nici macar de indreptarea unor erori de calcul din cadrul raportului de inspectie fiscala. In al doilea rand, aceasta abordare sicaneaza si prejudiciaza contribuabilii, datorita interventiei automate a etapei de executare silita si a duratei lungi a unui proces fiscal, de aproximativ doi ani. De foarte multe ori, contribuabilul se vede nevoit sa apeleze la procedura insolventei".
Asteptam opiniile dumneavoastra pe aceasta tema fie in casuta de comentarii, fie pe pagina noastra de Facebook sau in Grupul Contabililor din Romania!
