Raspunsul CECCAR: amenda de un milion de euro este abuziva

In legatura cu Decizia Consiliului Concurentei de amendare a CECCAR pentru ca expertii contabili si contabilii autorizati s-au organizat in cartel in scopul incalcarii legislatiei referitoare la concurenta, Biroul Permanent al Consiliului Superior al CECCAR face urmatoarele precizari:

1. Masura dispusa de Consiliul Concurentei este netemeinica deoarece se bazeaza pe:

- supozitii si estimari si nu pe fapte si acte certe;

- interpretarea eronata si abuziva a unor reglementari in domeniu;

- neintelegerea rolului, naturii juridice si atributiile CECCAR prevazute in reglementarile interne, cele europene si in standardele internationale aplicabile CECCAR;

2. Masura dispusa de Consiliul Concurentei este abuziva deoarece:

- nu s-a demonstrat ca sunt intrunite conditiile prevazute de art.5 alin (1) lit a) din Legea Concurentei si anume ca ar exista intelegeri exprese sau tacite pentru fixarea concertata a tarifelor practicate de expertii contabili;

Ce NU vrea ANAF sa stii Piruete LEGALE in aspecte fiscale

Vezi AICI detalii

Examenul de ACCES la STAGIUL CECCAR 2024

Vezi AICI detalii

Examen Consultant Fiscal 2024

Vezi AICI detalii

Manualul Contabilului Incepator - stick USB

Vezi AICI detalii

- nu s-a demonstrat ca sunt intrunite cumulativ, asa cum prevede legea, cele trei conditii pentru a face aplicabilitate art.5 alin (1) lit a) din lege si anume:

� existenta unor intreprinderi sau asociatii de intreprinderi;
� existenta unei intelegeri intre intreprinderi;
� intelegerea sa aiba ca obiect sau ca efect impiedicarea, restrangerea sau denaturarea concurentei pe piata romaneasca;

3. Amenda aplicata CECCAR este aberanta, netemeinica si nelegala deoarece:

- nu s-a demonstrat ca veniturile CECCAR luate in calcul ar avea vreo legatura cu metodologia de stabilire a tarifelor recomandata expertilor contabili;

- nu s-a demonstrat ca veniturile CECCAR luate in calcul ar avea vreo legatura cu veniturile membrilor; de altfel, din veniturile luate in calcul pentru stabilirea amenzii doar 40% provin din cotizatii de la membrii iar din acestea peste 50% sunt cotizatii fixe stabilite cu aproape 10 ani in urma care nu au nici o legatura cu veniturile membrilor;

- nu a fost constatat vreun temei pentru a incadra fapta la gravitate mare si de lunga durata;

- nu au fost prezentate dovezi care sa conduca la aplicarea de circumstante agravante; metodologia a fost publicata in luna februarie 2009 iar corespondenta Consiliul Concurentei - CECCAR din anul 2000 a avut cu totul alt subiect; cu toate acestea nimeni si nimic nu a impiedicat Consiliul Concurentei sa astepte 9 ani pana la declansarea investigatiei.

4. Facem precizarea ca in perioada 2001 - 2009 nu a existat vreo corespondenta intre Consiliul Concurentei si CECCAR in legatura cu vreo incalcare a legislatiei concurentei iar dupa declansarea investigatiei CECCAR a aflat noutati de la Consiliul Concurentei doar prin intermediul presei.

5. La raportul de investigare, CECCAR a prezentat zeci de pagini de observatii prin care s-a demonstrat netemeinicia constatarilor; la observatiile prezentate si la concluziile dupa audierea in fata Consiliului Concurentei nu s-a primit vreo pozitie a Consiliului Concurentei. Numai azi 26 octombrie 2010 dupa conferinta de presa organizata de Consiliul Concurentei avand acest obiect, Consiliul Concurentei a transmis CECCAR Decizia de sanctionare.

Speram ca justitia sa faca dreptate.

Biroul Permanent al Consiliului Superior al CECCAR

Raspunsul CECCAR: amenda de un milion de euro este abuziva

de Redactia Contabilul