DNA: Contabil inculpat pentru dare de mita, alaturi de doi inspectori ITM

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Alba au dispus trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati:

- PUSKAS BAJKO ISTVAN, inspector in cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca (I.T.M.) Sibiu, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita,

- TARCEA IOAN, sef compartiment in cadrul I.T.M. Sibiu, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la luare de mita si

- COSMA ANUTA, contabil, agent privat, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de complicitate la luare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In zilele de 13 si 14 iulie 2010, inculpatul Puskas-Bajko Istvan, in calitate de inspector in cadrul I.T.M. Sibiu, in timpul unui control la sediul unei societati comerciale din municipiul Sibiu, administrate de denuntator, a pretins si primit de la denuntator, prin intermediari, suma de 3.000 lei, pentru a nu-i aplica o sanctiune contraventionala pentru incalcarea dispozitiilor legale privind legislatia muncii, respectiv primirea la munca a unor persoane pentru care nu a fost intocmit contract individual de munca.

Pentru a se proteja de consecintele legii penale, inculpatul Puskas-Bajko Istvan i-a interpus in activitatea infractionala pe coinculpatii Tarcea Ioan, seful sau ierarhic superior si pe Cosma Anuta. Astfel, inculpatul Tarcea Ioan, la indicatia si la locul indicat de Puskas-Bajko Istvan, a verificat remiterea transei de 1.000 lei din suma totala pretinsa de subordonatul sau cu titlu de mita. In aceeasi zi, denuntatorul a remis a doua transa in valoare de 2.000 de lei, coinculpatei Cosma Anuta, la locatia indicata de inculpatul Puskas Bajko Istvan.

La data de 14 iulie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea inculpatilor Puskas-Bajko si Istvan Tarcea Ioan pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 15 iulie 2010, Tribunalul Alba a dispus, fata de ambii inculpati, masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Sibiu.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

BIROUL DE INFORMARE SI RELATII PUBLICE