Reprezentantii Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF) au transmis zilele trecute un comunicat prin care au anuntat rezultatele obtinute in urma celor mai noi controale derulate.
De asemenea, in acelasi comunicat citat de Money.ro se preciza:
"Subliniem faptul ca, in paralel cu instrumentarea cazurilor de mare evaziune, actiunile Directiei Antifrauda Fiscala pentru verificarea modului in care sunt respectate obligatiile legale de a utiliza casa de marcat electronica fiscala si de a emite bon fiscal vor continua in acelasi ritm".
In weekend-ul 27-28 iunie au fost controlati 259 contribuabili si, conform ANAF, in aceste controale la firmele care isi desfasoara activitatea in zone cu risc fiscal au fost implicati 394 inspectori antifrauda.
Aceeasi sursa aminteste ca firmele care au fost controlate au fost selectate exclusiv pe baza sesizarilor primite la TelVerde si a analizei de risc facuta de compartimentele de specialitate.
Inspectorii Antifrauda au dat 373 amenzi contraventionale in valoare totala de 1,9 milioane lei, aminteste Money.ro, ca urmare a unor probleme care vizau dotarea si utilizarea aparatelor de marcat electronice fiscale, respectarea disciplinei financiare, provenienta legala a marfurilor.
In plus, au fost confiscate sume de bani si bunuri, valoarea estimata fiind de 33.467 lei. De asemenea, acelasi comunicat anunta ca s-a suspendat activitatea a trei operatori economici, din care unul nu avea aparat de marcat electronic fiscal.
O veste buna pentru operatorii economici care se confrunta cu astfel de controale si cu situatiile in care, in urma acestor inspectii, li se suspenda activitatea, este ca isi pot recupera in instanta sumele platite pentru inceperea activitatii inainte de 30 zile, in cazul in care instanta de judecata hotaraste ca sanctiunile nu sunt intemeiate.
Ghidul practic al contabilului din domeniul constructiilor
Cheltuieli deductibile si nedeductibile
Marea Carte Verde a Monografiilor Contabile 2024 varianta tiparita
Despre acest subiect am scris recent AICI si atragem atentia ca nerecuperarea acelor sume, asa cum era prevazut initial, reprezenta in fapt un abuz.
