Potrivit Agerpres, acesta a declarat:
"S-a discutat mai mult pe principii si organizatiile de afaceri sunt, in principiu, de acord cu reducerea CAS, dar in comun cu presedintele ne ingrijoreaza ce se va intampla daca ramanem cu un deficit bugetar relativ mare. Este clar ca, daca avem un buget cu deficit mare care trebuie acoperit, se va acoperi prin taxe si aceasta este o ingrijorare care exista. Degeaba micsoram taxele astazi, daca trebuie iarasi marite in viitor".
De asemenea, in opinia sa, reducerea CAS ar avea beneficii, dar ca este important sa se prezinte impactul acestei masuri:
"Concluzia este ca exista un risc real ca nu reusim sa avem un buget care respecta standardele internationale si reglementarile internationale, acordul cu Fondul, si exista un risc real ca nu atingem limitele impuse si atunci asta ar putea sa conduca la taxe in viitor si asta necesita prudenta in a implementa o masura cum este reducerea CAS".
Totodata, anunta aceeasi sursa, Steven van Groningen a precizat ca momentul oportun pentru reducerea CAS ar fi atunci cand exista un element de confort ca aceasta masura poate fi implementata fara aplicarea de taxe noi in viitor.
Totul despre documentele de contabilitate primara Solutii de organizare a gestiunilor
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari
Portal Codul fiscal - acces 12 luni consultanta in scris si telefonica 30 intrebari
In plus, conform declaratiilor facute, principalul mesaj al presedintelui Traian Basescu a fost ca "nu trebuie printr-o masura pe termen scurt sa ne ducem intr-o situatie care ar putea conduce la efecte grave, cum ar fi punerea in pericol a acordului cu FMI, sau intr-o situatie in care ar trebui sa renuntam la un principiu important, cum ar fi la cota unica".
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
