Raport GRATUIT pentru contabili

ChatGPT pentru Contabili TOP prompturi utile explicat clar
Solutia simpla pentru a profita de tehnologia AI!

O firma achita o taxa prin banca, apoi i se cere sa ataseze ordinul de plata la cererea depusa la o institutie publica. In alta procedura, se solicita un certificat de atestare fiscala pentru ca o autoritate sa afle daca enitatatea are datorii la buget. Un proiect de lege urmareste sa reduca aceste solicitari: cand informatia poate fi verificata prin sistemele statului, verificarea va trebui facuta de catre institutie, nu transferata contribuabilului.
Vorbim despre o initiativa legislativa de modificare a Codului de procedura fiscala. Pana la adoptare, promulgare si publicare, documentele cerute potrivit procedurilor in vigoare trebuie prezentate in continuare.
Proiectul de lege va introduce un articol (art. 160.1) in Codul de procedura fiscala. Autoritatile si institutiile publice vor verifica direct situatia fiscala a persoanelor fizice si juridice, inclusiv existenta obligatiilor restante, folosind sistemele fiscale si informatice disponibile, in conditiile legii. Daca datele necesare pot fi obtinute sau validate electronic, institutia nu va mai cere solicitantului certificatul de atestare fiscala ori un inscris echivalent, doar pentru a confirma acele date.
Pentru o societate, efectul va aparea la depunerea unei cereri pentru care lipsa datoriilor constituie o conditie. In loc sa solicite certificatul de la organul fiscal si sa il depuna la alt ghiseu, societatea va furniza datele necesare identificarii, iar autoritatea care solutioneaza cererea va consulta informatia pe canalul legal disponibil.
Manualul Contabilului Incepator - stick USB
Ghidul practic al contabilului din domeniul constructiilor
Marea Carte Verde a Monografiilor Contabile 2026
Un al doilea articol propus, (art. 163.1), va viza procedurile in care emiterea unui act, solutionarea unei cereri sau prestarea unui serviciu depinde de plata unei taxe, a unui tarif, a unei amenzi, a unei contributii ori a altei sume colectate potrivit legii. Autoritatea competenta va trebui sa caute confirmarea platii in evidentele proprii, in sistemele informatice, prin Trezorerie, prin sistemele electronice de plata sau prin alte mecanisme legale de verificare.
Daca plata poate fi identificata astfel, nu se va mai solicita chitanta, ordinul de plata, extrasul de cont sau confirmarea tranzactiei. Verificarea depinde de asocierea corecta a platii cu persoana si obligatia: codul de identificare fiscala, suma, beneficiarul, contul si referinta inscrisa la plata, sunt informatii obligatorii. O plata executata de banca, dar inca neidentificata in evidenta beneficiarului, poate necesita lamuriri; proiectul nu transforma orice ordin de plata intr-o confirmare a stingerii obligatiei.
Regula propusa nu este general valabila. Pentru situatia fiscala, documentele vor putea fi cerute daca informatiile nu pot fi obtinute sau validate direct, daca sunt incomplete ori contradictorii sau daca un act este impus expres de lege pentru un efect juridic diferit de simpla verificare. In cazul platilor, sunt avute in vedere si situatiile in care canalul folosit nu permite confirmarea directa sau plata nu poate fi identificata.
Institutia va trebui sa consemneze motivul concret pentru care a recurs la documentul prezentat de solicitant. Totusi, posibilitatea de a cere documente in cazurile justificate, presupune ca firmele vor trebui sa pastreze dovezile de plata si inscrisurile fiscale potrivit regulilor de arhivare.
Legislatia privind simplificarea administrativa interzice deja, in anumite conditii, solicitarea copiilor dupa documente emise de alte institutii publice. Initiativa analizata duce discutia in zona informatiei fiscale si a confirmarii platilor: nu este suficient sa renunti la o copie pe hartie daca solicitantul trebuie apoi sa descarce acelasi document si sa il incarce intr-un portal. Miza practica este ca institutia sa consulte datele la sursa, cu respectarea regulilor de acces si protectie a informatiilor.
Certificatul de atestare fiscala surprinde o situatie determinata potrivit regulilor sale de emitere; verificarea electronica poate avea un alt moment de referinta. Daca o firma a achitat recent o restanta ori a cerut corectarea unei erori de evidenta, neconcordantele trebuie clarificate cu organul competent. Proiectul de lege nu modifica modul de calcul al obligatiilor, scadentele sau caile de contestare. Daca exista o diferenta intre evidenta firmei si cea fiscala, aceasta trebuie reconciliata in continuare, indiferent daca verificarea se face electronic sau pe baza unui certificat.
Proiectul de lege prevede o perioada de 90 de zile de la publicarea modificarii pentru adaptarea procedurilor, instructiunilor, formularelor si listelor de documente. Pentru mecanismele de acces si interoperabilitate este prevazut un termen de 180 de zile. Aceste termene privesc sarcinile institutiilor si nu trebuie confundate cu o promisiune ca, din ziua publicarii, fiecare cerere se va solutiona fara inscrisuri justificative.
Pentru contribuabil, testul va fi simplu: la depunerea unei cereri, autoritatea verifica ea insasi datele pe care statul le detine si cere un document numai daca explica de ce nu a putut face verificarea. Pana cand proiectul devine lege si procedurile sunt actualizate, recomandarea este sa se urmareasca actul final si instructiunile institutiei competente, iar platile sa fie efectuate cu date de identificare complete, pentru a putea fi urmarite si confirmate fara intarzieri. Contextul normativ existent, rezulta din OUG nr. 41/2016.
Sursa: PortalCodulFiscal.ro
NOU: Contabilitatea si Fiscalitatea pentru Dezvoltatorii Imobiliari. Modificari privind...
Articole similare
Mai putina birocratie: Institutiile publice ar putea verifica direct datoriile si platile, in locul documentelor depuse de contribuabiliOUG nr. 7/2026 schimba regulile fiscale: Modificari la impozitele locale, publicarea listei datornicilor si reguli mai stricte pentru jocurile de norocCertificatul fiscal, conditie obligatorie pentru cumpararea casei, terenului sau masinii: Atentie la modificarile aduse de OUG nr. 7/2026!Dotare cu casa de marcat. Care sunt pasii de urmat?Casa de marcat defecta. Mai trebuie depusa declaratia F4109?Ultimele articole
Casa de marcat neutilizata. Depunerea declaratiei 4109 va fi in continuare obligatorieAvertizare ANAF: se trimit e-mailuri FALSE in numele institutieiSfatul specialistului: Dupa radiere, o societate mai poate fi obiectul unei inspectii fiscale?Interviu Irina Coma, expert contabil. Practicile inventate peste noapte pot duce la greseli in contabilitate. Legislatia optima si modificarile de dorit in 2016Lichidare corecta societate cand ultimul bilant nu exista in arhiva. Care e solutia?Articole similare
Mai putina birocratie: Institutiile publice ar putea verifica direct datoriile si platile, in locul documentelor depuse de contribuabiliANAF poate recalcula cifra de afaceri? Reguli si limite privind estimarea bazei de impozitareCum pot fi esalonate obligatiile fiscale restante: Reguli si conditiiANAF: 14 situatii in care firmele prezinta risc de rambursare necuvenita a TVACat timp trebuie pastrate documentele firmei si cand ai nevoie de un distrugator de documente?Ultimele articole
Sinteza saptamanii: Calendarul declaratiilor fiscale din iulie, bodycam la controale si noi criterii pentru firmele inactivePunct de lucru si sediu social in aceeasi unitate administrativ-teritoriala: Ce obligatii are societateaANAF introduce doua noi criterii pentru declararea firmelor inactive fiscal: Lipsa contului de plati in Romania si nedepunerea situatiilor financiareCu ce riscuri fiscale se confrunta un SRL/PFA in perioada cat este suspendat?Cum se inregistreaza sediul secundar la ANAF prin formularul 060
DESCARCATI GRATUIT
Raportul Special
"ChatGPT pentru Contabili TOP prompturi utile"
Solutia simpla pentru a profita de tehnologia AI!