Dovezile de ineficienta ale ANAF ies la iveala pe rand. In anul 2016, insitutia a tiparit si trimis degeaba catre contribuabili peste 4,3 milioane de plicuri cu instiintari de plata. Toate s-au intors la destinatar si au fost distruse. Nota de plata este estimata la o suma care depaseste 14 milioane de lei.
“Diminuarea cheltuielilor de capital din ultimii ani a afectat in mod special infrastructura IT a ANAF, starea actuala fiind critica. ANAF detine o infrastructura IT si de comunicatii invechita si neperformanta, pentru care nu s-au mai efectuat investitii semnificative din anul 2013. Mai mult, Strategia IT a ANAF pe perioada 2016-2020 nu a fost aprobata, la data auditului fiind elaborate doua forme ale documentului, dar niciuna dintre ele nu este aprobata. In lipsa unei strategii nu se cunosc obiectivele pe termen scurt, mediu si lung, conditii in care referatele de necesitate cu valori semnificative, intocmite si inaintate de Directia Generala de Tehnologia Informatiei (DGTI) catre DGIAPSI (structura de achizitii a ANAF) in perioada 2013-2016, nu au fost aprobate de conducerea ANAF.”, scrie Curtea de Conturi intr-un raport.
Spre exemplu, “pentru comunicarea obligatiilor fiscale catre contribuabili, Unitatea de Imprimare Rapida Ramnicu Valcea transmite plicuri, dar un procent foarte mare din plicurile trimise nu ajunge la destinatari din diverse motive, acestea fiind returnate si, ulterior, distruse. Astfel, in cadrul misiunii de audit financiar s-a constatat ca in anul 2016 au fost distruse, la nivelul Unitatii de Imprimare Rapida Ramnicu Valcea, 4.394.760 de scrisori recomandate cu AR (plicuri), primite retur, din care 11.557 de plicuri aveau adresa incompleta, in cazul a 456.550 de plicuri, destinatarul s-a mutat de la adresa, 134.450 de plicuri au avut mentiunea „necunoscut”, iar 83.013 plicuri au fost returnate din „alte motive”, mentioneaza aceeasi sursa.
O serie de plicuri primite retur aveau ca destinatari diverse entitati publice ca: tribunale, judecatorii, parchete de pe langa judecatorii si tribunale, curti de apel, spitale, licee, scoli, gradinite, agentii, oficii, primarii, unitati militare, prefecturi, consilii judetene. Pentru aceste 685.570 de plicuri primite retur si, ulterior, distruse, ANAF a achitat CN Posta Romana SA suma de 2.221 mii lei, cheltuiala care nu si-a atins scopul.
“Din analiza comparativa a incasarilor ANAF din perioada 2004-2016 se observa ca, in termeni nominali, veniturile colectate de ANAF au inregistrat o evolutie ascendenta, determinata in mare masura de cresterea economiei romanesti. Instaurarea crizei economice din anul 2008 a condus la o scadere temporara a trendului ascendent al veniturilor colectate de ANAF, astfel incat, la nivelul anului 2009, s-a constatat pentru prima oara o scadere si in termeni nominali a incasarilor ANAF (incasarile in suma de 135.029,3 milioane lei din anul 2009 au fost cu aproximativ 6% mai mici decat cele din 2008). In ceea ce priveste evolutia din anii 2011-2016 se constata o crestere (in termeni nominali) a veniturilor fiscale, ajungandu-se, in anul 2016, la un nivel de 199.458,3 milioane lei, ceea ce inseamna ca incasarile realizate de ANAF in anul 2016 au depasit cu 1,35% (in termeni nominali) incasarile din anul precedent.”, mai adauga Curtea de Conturi.
Ghidul Practic al Monografiilor Contabile 2024
Cartea Verde a PFA Contabilitatea si obligatiile fiscale
Planul de conturi general Functiunea si corespondenta conturilor
In cadrul ANAF este o mare tensiune in ultima perioada, avand in vedere ca au fost demisi din functie mai multe persoane cu roluri importante. Va reamintim ca Ionut Misa, fostul ministru de Finante, ocupa acum functia de presedinte ANAF, in locul Mirelei Calugareanu.
