Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
email
Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate

Va oferim CADOU un Raport Special Gratuit 

"Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate"

Adauga adresa ta de e-mail pentru a primi Raportul Gratuit, oferit de Contabilul.ro.
Ghid Practic pentru contabili

Abuz legal? Nu puteti contesta procesul-verbal al Antifraudei

Abuz legaldirectia antifraudaprocesul-verbalDGAFANAFinspectia fiscalaTVAfrauda

Cele cateva mii de societati inspectate de Directia de Antifrauda sunt in imposibilitatea de a contesta procesele-verbale incheiate de DGAF.

Practic, societatile care au activitatea si conturile blocate sunt nevoite sa astepte inspectiile fiscale din partea ANAF pentru a putea contesta sumele stabilite in plus, potrivit Codifscal.net, care citeaza informatiile dezbatute de Capital.ro.

Astfel, anunta aceeasi sursa, efectuarea inspectiei fiscale pe fond se incheie cu raport de inspectie si decizie de impunere care confirma /infirma procesul verbal al Antifraudei Fiscale si pot fi contestate doar raportul si decizia.

"Procesul-verbal al Antifraudei nu este act administrativ-fiscal si nu poate fi contestat. Societatea trebuie sa astepte inspectia fiscala care se incheie cu raport si decizie de impunere. Doar acestea pot fi contestate. Avand in vedere ca pana la declansarea inspectiei pot trece si doi ani, este evident ca nu exista acces la justitie intr-un timp rezonabil si ca se poate ajunge la inchiderea businessului", explica Ruxandra Jianu, Partner, Biris Goran Consulting, potrivit Capital.ro.

Specialistii citati de Capital.ro au atras atentia asupra faptului ca metoda de recuperare a TVA este foarte controversata. Acestia au explicat ca se deruleaza o verificare a lantului de tranzactii, iar daca unul dintre furnizori a devenit, intre timp, inactiv sau si-a pierdut codul de TVA, ANAF considera ca celelalte firme "stiau sau ar fi trebuit sa stie ca, prin achizitia lor, participa la o operatiune implicata intr-o frauda privind TVA", potrivit justificarii din procesele verbale ale ANAF.

Specialistii consultati de Capital.ro au precizat ca, drept consecinta, inspectorii decid ca societatea nu mai poate beneficia de dreptul de deducere a taxei si ii blocheaza conturile, bunurile si stocurile.

Se atrage atentia asupra faptului ca procesele verbale ale ANAF au la baza "citarea trunchiata a jurisprudentei Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), conform careia firma <> ca participa la un mecanism de fraudare. Inspectorii antifrauda omit paragraful in care se arata ca vina trebuie dovedita de organele de urmarire penala, si nu prezumata, asa cum procedeaza DGAF.", conform Codifscal.net.

Se precizeaza astfel ca interpretarea DGAF este un abuz, in situatia in care CJUE a hotarat in cauzele conexate C-80/11 si C-142/2011 ca articolele din Directiva TVA trebuie interpretate in sensul ca se opun unei practici nationale in temeiul careia autoritatea fiscala refuza unei persoane impozabile dreptul de a deduce din valoarea taxei pe valoarea adaugata pe care o datoreaza valoarea taxei datorate sau achitate pentru serviciile care i‑au fost furnizate pentru motivul ca emitentul facturii aferente acestor servicii sau unul dintre prestatorii sai a savarsit nereguli, fara ca aceasta autoritate sa dovedeasca, avand in vedere elemente obiective, ca persoana impozabila respectiva stia sau ar fi trebuit sa stie ca operatiunea invocata pentru a justifica dreptul de deducere era implicata intr‑o frauda savarsita de emitentul mentionat sau de un alt operator care intervine in amonte in lantul de prestatii, potrivit aceleiasi surse.


Cartea Verde a Contabilitatii 2018
Cartea Verde a Contabilitatii 2018

Vezi detalii

Protectia Datelor cu Caracter Personal. Ghid pentru contabili
Protectia Datelor cu Caracter Personal. Ghid pentru contabili

Vezi detalii

Ghid GDPR pentru casele de schimb valutar
Ghid GDPR pentru casele de schimb valutar

Vezi detalii


In ce priveste intocmirea proceselor verbale in mod gresit, se mentioneaza si faptul ca se invoca eronat Regulamentul BNR nr. 9 privind spalarea banilor. In concret, actul emis de BNR este aplicabil numai institutiilor financiare (nu oricarei societati comerciale) si se refera la cunoasterea clientelei (ANAF solicita cunoasterea furnizoriilor, nu a clientilor).

Citeste mai multe articole pe aceeasi tema:
Abuz legaldirectia antifraudaprocesul-verbalDGAFANAFinspectia fiscalaTVAfrauda

Ti-a placut acest articol? Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Data aparitiei: 07 Mai 2015


Votati articolul "Abuz legal? Nu puteti contesta procesul-verbal al Antifraudei":
Rating:

Nota: 3.71 din 5 din 12 voturi


ClubContabilitate.ro - intrebarea zilei

Tratament fiscal umiditate cereale

Intrebare: Buna ziua,

Va rog sa-mi spuneti in ce conditii, cheltuiala cu scazamantul din reducerea umiditatii cerealelor este deductibila.
Nu gasesc cadrul legal, m-am impiedicat in ""dudaul"" legislativ al Romaniei.


Multumesc!

Raspuns: Multumesc mult, dar sa stiti ca nu prea am inteles care este pana la urma limita de deductibilitate....... » citeste tot raspunsul aici

Alte articole publicate in data de 07 Mai 2015 ARTICOLE SIMILARE

Opinia ta conteaza! Scrie-ne mai jos ce parere ai despre acest subiect dar si ce alte subiecte din domeniu te intereseaza si ai dori sa scriem despre ele!


Daca ai intrebari care necesita consultanta in contabilitate, le poti adresa pe www.PortalContabilitate.ro sau www.ClubContabilitate.ro. Va multumim!


X
user
user

Intrebare antispam: 3 + 1 =
  Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii articol

Postat de: user
Fiscul considera fiecare societate , firma , companie drept infractor , de la infintare !!! Acum daca vrei sa obtii codul de inregistrare in scopuri de TVA este practic imposibil pentru f. multe firme , mai ales nou infiintate !!! D.088 trebuie sustinuta cu dovezi peste dovezi , de parca ai fi infractor !!! JALE MARE in tara asta ... ce naiba mai fac o multime de functionari de la finante ???? Plus aspectul prezentat aici ... Oauu ,oauu , oauuuuu
Data adaugarii: 09-Mai-2015
Adauga acest articol in site-ul tau

Newsletter zilnic GRATUIT

Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate
Aboneaza-te la newsletterul Contabilul.ro si primesti gratuit Raportul special "Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate".
Stiri si analize economice
SATI

Atentie, Contabili!

Codul Fiscal 2018 - modificarile legii
Cititi «Raportul Special Gratuit» oferit de specialistii nostri

DESCARCA GRATUIT Raportul Special
"Codul Fiscal 2018 - 11 modificari majore analizate si explicate"


email
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
X