Tribunalul Valcea: Diminuarea cu 25% a veniturilor bugetarilor incalca drepturile omului. Vezi in text cum isi motiveaza judecatorii decizia
legijuridice
Portalul Juridice.ro a publicat o sentinta a Tribunalului Valcea dintr-un proces in care primaria unei comune a fost chemata in judecata de angajati, care au solicitat plata celor 25% reprezentand diminuarea salariala pe lunile iulie - august - septembrie. Judecatorii au decis ca diminuarea salariala nu este legala si au obligat primaria sa plateasca angajatilor cei 25%. Decizia poate fi atacata cu recurs, insa ea creeaza un precedent, au explicat pentru HotNews.ro specialisti in drept, in sensul ca ar putea incuraja si alti bugetari sa deschida actiuni in instanta.
In data de 14 octombrie 2010, Tribunalului Valcea, Sectia civila, Litigii de Munca s-a pronuntat intr-un proces intentat de angajatii unei comune care au solicitat plata integrala a veniturilor, adica plata diminuarii salariale cu 25%. Magistratii valceni au decis ca diminuarea salariala nu este justificata si au obligat primaria sa plateasca banii aferenti lunilor in care bugetarii au primit diminuat. “Obliga pe parata la plata diferentelor salariale cuvenite potrivit contractului individual de munca, dintre sumele incasate cu acest titlu si sumele stabilite prin respectivele contracte, aferente lunilor iulie - august - septembrie 2010, sume actualizate cu indicele de inflatie pana la data platii efective. Sentinta este definitiva si executorie.”
Iata ce au scris judecatorii in motivatia sentintei:
•Â Â Â Un tert fata de acest contract individual de munca nu poate interveni pentru a modifica acordul partilor semnatare. Statul, tert raportat la contractul individual de munca, incheiat intre angajator si salariat, nu poate modifica ceea ce partile au stabilit, respectiv nu poate diminua salariile acestora in mod direct, prin edictarea unei legi in acest sens, caci protectia juridica a raportului juridic de munca stabilit contractual este acelasi atat pentru personalul bugetar, cat si pentru cel incadrat la angajatori privati. Nu se poate vorbi de o protectie a legii mai mare in cazul angajatilor privati.
Citeste mai departe
Citeste mai multe articole pe aceeasi tema:
legijuridice
Data aparitiei: 12 Noiembrie 2010Votati articolul "Tribunalul Valcea: Diminuarea cu 25% a veniturilor bugetarilor incalca drepturile omului. Vezi in text cum isi motiveaza judecatorii decizia":Rating: Nota: 5 din 5 din 1 voturi
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Societatea noastra executa atat lucrari de reabilitare cladiri, cat si de constructii noi, fiind subcontractori ai lucrarilor. Facem mentiunea ca principalul contractor are ca beneficiar real institutii ale statului. In acest context avem obligativitatea de transmitere a facturilor prin sistemul e-Factura?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<
Intrebare: O ONG fara activitate economica doreste sa stranga fonduri pentru un caz oncologic in vederea procurarii tratamentului nedecontat de casa de asigurari. In statut, scopul asociatiei il constituie "sustinerea sociala si educationala a copiilor si a familiilor acestora, in vederea reducerii abandonului scolar si recuperarii ecartului la nivelul cunostintelor si competentelor elevilor", iar unul dintre obiectivele acesteia este reprezentat de organizarea de actiuni caritabile pentru colectarea de...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: O microintreprindere doreste sa incheie in luna iunie 2022 un contract de sponsorizare cu o asociatie inscrisa in Registrul entitatilor/unitatilor de cult, care sustine terapia unui copil bolnav. Pentru trim. I, suma maxima deductibila pentru cheltuieli cu sponsorizarea este 150 lei, iar la trimestrul 2 ar fi pana in 200 lei. Firma ar dori sa sponsorizeze cu 5.000 lei. Este in regula? Care sunt inregistrarile contabile si ce declaratii ar trebui sa depuna?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avand in vedere prevederile Legii nr. 135/2022 pentru modificarea si completarea unor acte normative, in special prevederile de la art. I pct. 3 va solicitam unele clarificari asupra dispozitiilor legale. Societatea noastra are inregistrate la ORC pe langa codurile CAEN specificate in actul normativ mentionat mai sus, si urmatoarele coduri CAEN: 4633 - comert cu ridicata al produselor lactate, 4711 - comert cu amanuntul in magazine nespecializate, cu vanzare predominanta de produse alimentare,...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: O SRL presteaza servicii de medicina muncii. Printre clienti are 2-3 institutii ale statului. De la 1 iulie 2022 inteleg ca aceasta este obligata sa emita factura prin RO e-Factura pentru aceste institutii. Ce trebuie sa faca? Se inregistreaza in registrul RO e-Factura? Dupa inregistrare va trebui sa declare toate facturile emise, indiferent de client prin acest RO e-Factura sau declara doar pentru acestia? Daca emite 200 facturi pe luna trebuie sa meaga pe SPV si sa atarne acest xml pentru...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: O societate comerciala are drept obiect de activitate transport international. Acorda diurna interna, cat si externa soferilor. Diurna interna este de 400 lei/zi. Diurna externa este de 75 euro/zi. Un sofer a inregistrat pe luna mai 2022: - 3 zile diurna interna si - 17 zile diurna externa. Va rugam sa ne sprijiniti cu un model de calcul diurna deductibila si nedeductibila conform noilor modificari legislative incepand cu luna mai 2022.
vezi AICI raspunsul specialistilor <<
Alte articole publicate in data de 12 Noiembrie 2010
ARTICOLE SIMILARE
