Sa ne reamintim marea agitatie provocata in ultimele luni de zile in contextul in care s-a permis ANAF sa interpreteze diferit taxarea meseriilor liberale, a activitatilor independente si a drepturilor de autor.
Pentru ca toate persoanele care se regasesc in categoriile de mai sus sa nu fie vulnerabile in fata legii si expuse, asadar, unor abuzuri din partea institutiilor, impozitarea veniturilor obtinute de aceste categorii trebuie sa fie una cat mai clara.
Cursdeguvernare.ro atrage atentia asupra acestei situatii si explica de ce e necesara prevederea prin lege a unor detalii care la momentul actual "sunt lasate la aprecierea inspectorilor fiscali care decid in mod subiectiv sau la ordinele Ministerului care schimba metodologia in functie de necesitatile bugetare conjuncturale, ce inseamna meserie liberala si ce nu".
Aceeasi sursa explica si de ce Codul de procedura fiscala reprezinta un pas inapoi, aducand sapte argumente care sa sustina declaratia:
1. Mai intai, principiul "In dubio contra fiscum" cerut de mediul de afaceri, potrivit caruia orice neclaritate a legii este interpretata in folosul contribuabilului, a fost preluat in sensul sau contrar, scrie Cursdeguvernare.ro, in sensul ca neclaritatile se interpreteaza numai in spiritul si sensul dorit de legiuitor, iar acesta este, fara echivoc: statul trebuie sa incaseze bani de la contribuabili.
2. De asemenea, termenele de raspuns ale ANAF la solicitarile adresate acestuia de agentii economici au fost majorate.
3. In al treilea rand, Cursdeguvernare.ro atrage atentia asupra faptului ca nu exista sanctiuni pentru situatiile in care ANAF nu raspunde in termen la aceste solicitari.
4. Se mentioneaza totodata ca, pe langa penalitati si dobanzi datorate Fiscului, Codul de procedura fiscala introduce si notiunea de penalitate de nedeclarare, care se aplica "nediscriminatoriu" si celor care fac acest lucru cu intentie, si celor care gresesc.
5. Mai mult, daca un agent economic castiga in instanta un proces impotriva ANAF, Fiscul este obligat sa restituie sumele retinute, dar nu este obligat sa plateasca dobanzi decat daca acestea sunt cerute in instanta.
Ghidul practic al contabilului din domeniul constructiilor
Examenul de ACCES la STAGIUL CECCAR 2024
Ce NU vrea ANAF sa stii Piruete LEGALE in aspecte fiscale
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari
6. Contestarea unei decizii de impunere nu aduce si suspendarea executarii silite.
7. Un motiv final care sustine afirmatia initiala il reprezinta faptul ca reesalonarea datoriilor se face foarte greu, fiind propusa in aceasta privinta o masura prin care sa i se dea debitorului ocazia sa gireze cu patrimoniul plata acestor debite.
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
